Spielberg 3.0

Cuesta creer que la adaptación cinematográfica definitiva de uno de los grandes iconos mundiales del noveno arte haya tardado tres décadas en ver la luz, pero lo cierto es que el estreno europeo de Las aventuras de Tintín: El secreto del Unicornio constituye un reconfortante triunfo de la voluntad sobre la asepsia mercantilista de cierto emporio comercial cada vez más impermeable al romanticismo inherente a toda epopeya fílmica. Quizá por ello, la incertidumbre generada en los despachos de Sony y Universal Pictures respecto de la acogida de la película en Estados Unidos, con un demográfico a priori poco interesado en todo lo ajeno a su acervo cultural, ha motivado su desembarco previo en el viejo continente, partiendo de la premisa de que su previsible éxito por estos lares arrastrará a los cines a los espectadores del otro lado del charco. Será el signo de los tiempos, pero resulta como poco desconcertante tanta aritmética cuando el bagaje conjunto del trío Hergé-Spielberg-Jackson no puede ser otro que el del entretenimiento con mayúsculas.

Detengámonos brevemente en el origen: George Remi tuvo el acierto de crear un personaje que, resultando en el fondo tan coyuntural como sólo puede serlo un alter ego eternamente juvenil, atraviesa de forma modélica la convulsa historia de un siglo XX convertido en fecundo substrato de los 24 volúmenes que describen las correrías del intrépido reportero, desde los últimos estertores del colonialismo europeo a los cambios propiciados por la revolución social de los sesenta. Que las andanzas de Tintín hayan sido traducidas a un centenar de idiomas, hasta llegar a la mágica cifra de las 350 millones de copias vendidas redunda en lo irrebatible de su vigencia, pero el tránsito al siglo XXI requería de un salto cualitativo que posibilitara sumar para la causa a los nuevos consumidores de imágenes, para los que el hecho visual pasa antes por la pantalla que por la viñeta. Ni que decir tiene que la transición de uno a otro formato ha recaído, afortunadamente, en el cineasta más indicado para llevar a buen puerto tamaño encargo. Beneplácito del autor mediante.

Y ha sido el empeño personal del propio Steven Spielberg, tras años y más años de conversaciones, tiras y aflojas a propósito de los derechos y retrasos en la producción, lo que ha permitido que al fin podamos disfrutar de Las aventuras de Tintín: El secreto del Unicornio; y conviene recalcar el aspecto lúdico de la cuestión, pues todo aquel espectador que se acerque a la sala de cine más cercana pertrechado con sus gafas 3D y libre de apriorismos, a buen seguro disfrutará como un niño. Optimizando al máximo la lógica retroalimentación con el universo Indiana Jones, que tan bien supo ponderar Javier Boltaña en su texto al respecto, el periplo aventurero del infatigable Tintín (Jamie Bell) comienza homenajeando de modo exquisito el legado pre-existente para, una vez presentados personajes y establecido el inevitable mcguffin —ese navío en miniatura, celoso guardián de dorados secretos—, trascender la línea clara sumergiendo al espectador en un evocador espectáculo visual donde la mirada nostálgica hacia el añorado pasado se alterna sin grandes estridencias con las trepidantes secuencias de acción, a medio camino entre la narrativa clásica y el cartoon desbocado. Cortesía esto último de un Capitán Haddock (Andy Serkis) hilarantemente desatado.

En el pulso inevitable entre Hergé y Spielberg la película termina por decantarse, inevitablemente, hacia este último. Y este triunfo se debe, inferimos, al plus de motivación que ha debido suponer para un director especialmente interesado en los avances tecnológicos el poder explorar un novedoso formato visual, el 3D Digital, que visto el resultado final no puede ajustarse mejor a sus inquietudes formales, permitiéndole jugar como nunca con la profundidad de campo —la persecución por las calles de Bagghar, rodada íntegramente en plano-secuencia, es un portento de planificación y dinamismo—, dotando además tanto a personales como a escenarios de un fotorrealismo verdaderamente deslumbrante.  Pese a que la colaboración con Peter Jackson y sus chicos de Weta Digital en el apartado técnico no puede calificarse sino de exitosa, el problema sigue siendo, mucho me temo, la propia naturaleza de la percepción humana; seguramente aún habrán de pasar unos cuantos años para que la extrañeza que nos producen estos seres virtuales casi reales no conlleve desapego hacia sus actos, pero esto no debe ser impedimento para valorar como se merece un título tan divertido como honesto, en el que sus creadores salen victoriosos del difícil reto de actualizar un mito del cómic sin renunciar a sus fértiles imaginarios respectivos. Por más que ello conlleve asumir ciertas licencias que, suponemos, escocerán a no pocos tintinófilos ortodoxos.

  • Ignacio Pablo Rico

    Estupenda reseña, Víctor. Comparto tu posición. Lo que me sorprende es haber leido a más de un tintinófilo ortodoxo defendiendo a capa y espada la peli… Parece ser que no ha escocido tanto como muchos esperábamos. Un abrazo.

  • Xavi

    Pues yo no puedo estar de acuerdo. Este Tintin es técnicamente portentoso, pero como adaptación se reduce a una sucesión de referencia a múltiples álbumes innecesarias una historia contada a zarpazos y unos personajes, en general, planos. Todo discurre a un ritmo acelerado y en ningún momento queda tiempo para la reflexión y la investigación. No es que sea una mala adaptación del cómic de Hergé es que, más allá del virtuosismo técnico, es una mala película que a duras penas llega a entretener, aunque al menos es de admirar que con tanto tirabuzón no maree al espectador.

    • Pedro

      Pensé exactamente lo mismo al salir ayer del cine tras ver este tintin tan inexplicablemente frenético: sin ser una mala pelicula -tampoco se puede decir que sea buena-, Spielberg no logra captar la esencia del que es uno de los cómics más representativos del siglo pasada. Tanto el capitan Haddock como el resto de personajes secundarios carecen de profundidad alguna; excesivas secuencias de acción sobre todo a partir de la última media hora; y la reiterada aparición de gags al más puro estilo hollywoodense acaban por desmerecer un conjunto que, sin ser mediocre, se queda a medio camino de lo que nos habían vendido antes de su estreno.

  • Rodian Gray

    Totalmente de acuerdo. El ritmo de la película es trepidante, aventura pura. Eso no quiere decir que los personajes no estén bien desarrollados, ni mucho menos. En eso no concuerdo con Xavi. Y visualmente es alucinante, sobre todo en 3D,

  • Antoni peris i grao

    cerca de los 40 leí un comic d eculto, la mancha amrilla de Eggar P. Jacobs, antaño colaborador de Hergé. Era una historia de ventururas entretenida pero no me impreiosnó. Muy al contrario que los comic de Tintin leídos en mi infancia. Simples, naif de hecho, colonialistas y un punto racistas… pero trepidantes y apasionantes. en sus viñetas de linea clara la acción se condensab a para desplegarse en la imaginación de cada uno, con el relieve y el dolby que le quisieramos adjudicar. Ahora Spielbergha trasladado esa emoción y esa enería a la pantalla, con vigor visual, inventiva licita y acción digna de Tintin y Hergé

  • Víctor de la Torre

    Muchas gracias a todos por vuestros comentarios. No deja de sorprenderme, Ignacio, la aceptación que está teniendo la película entre determinados tintinófilos de la línea dura (se ve que todos conocemos unos cuantos), que quizá tenga que ver con el hecho de que un SSpielberg en plena forma convence por igual a Tirios y Troyanos. Yo particularmente me alegro de que la propuesta esté resultando tan exitosa a todos los niveles, porque en el contexto actual de Hollywood no abunda el arrojo. Máxime cuando lleva una inversión cuantiosa detrás.

    Y, dicho sea de paso, tenga gran curiosidad por ver que hace PJackson con “El tesoro de Rackham el Rojo”, que gracias a la buena acogida de su precedente se hará sí o sí.